הוצאת דיבה למניעת נזק תדמיתי

אחר
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria

סיכום

התובע תבע את היישוב וחברים שלו בגין פרסום כתבה בעיתון "מעריב" שכללה הוצאת דיבה נגדו. התובע טען שלמרות שלא הוזכר בשם, בני היישוב הבינו שהכתבה מתייחסת אליו בגלל כתיבת דברים נגדיים. הנתבעים טענו שלנתבע ב' אין כל קשר לכתבה ושנתבע ג' פעל למען טובת הציבור בהפרכת שמועות. בית הדין קבע שאין הוצאת דיבה מהוכחה, כיוון שנתבע ב' הכחיש כל קשר לכתבה, ונתבע ג' פעל בצדקה למען האינטרס הציבורי. בית הדין פסק שהיישוב יפרסם הבהרה בידיעון פנימי כי לא היה קשור לכתבה ולא מסר פרטים לעיתונאים.

עובדות

התובע טען שכתבה בעיתון "מעריב" התייחסה אליו בהקשר של כתיבת דברים נגדיים כגון "מות לערבים וערבים למשרפות". אף על פי שלא הוזכר בשם, טען שבני היישוב ב' הבינו שהכתבה מתייחסת אליו. נתבע ב' הכחיש כל קשר לכתבה וטען שלא דיבר עם אף אחד בנושא התובע. נתבע ג' הודה שדיבר עם עיתונאים וטען שתובע ג' (שהתארח אצלו) ביצע מעשים חמורים יותר מאלה המוזכרים בכתבה, וכי הוא פעל להגנה על טוב הקהילה מפני דברים שיגרמו נזק לעמדת היישוב.

החלטה

בית הדין פסק שאין בסיס להאשמת נתבע ב' בהוצאת דיבה מכיוון שהוא הכחיש כל קשר לכתבה ולא הוכח קשרו. בנוגע לנתבע ג', בית הדין סבור שפעל בצדקה למען האינטרס הציבורי בהפרכת שמועות קשות נגד מתיישבי היישוב, ובמיוחד שלא נקב בשם התובע בכתבה. בית הדין פסק כי בית הדין יפרסם הבהרה בידיעון הפנימי של היישוב כי היישוב עצמו לא היה קשור לכתבה ולא מסר פרטים לעיתונאים.

נימוקים

בית הדין הנמיק שלנתבע ב' אין כל קשר להוצאת הדיבה כיוון שהוא הכחיש מעורבות ולא הוכח כי היה מעורב. לנתבע ג', בית הדין סבור שהוא היה נאלץ להגיב בעיתונות כדי להפריך שמועות קשות שפגעו בקהילה, ופעל למען טובת הציבור. כמו כן, בית הדין שקל כי נתבע ג' לא נקב בשם התובע בכתבה, וכי לנתבע ג' היה ידע על מעשים של התובע החמורים יותר מאלה המוזכרים בכתבה. בית הדין קיבל את עקרון "אמת והשלום אהבו" ודרש הבהרה פנימית בלבד כדי לשקם את שמו של היישוב.

טקסט מלא של הפסק ←
מס. סידורי:293 הוצאת דיבה למניעת נזק תדמיתי תשס"ד/3 בירור דברים שבין התובע: א'. לבין הנתבעים: ב' נציג היישוב ב', וג'. בנושא: הוצאת דיבה. טענות הצדדים: א': היתה כתבה בעיתון "מעריב" על אדם שהוא ביישוב ב' שכותב כתבות נגד ערבים כגון מות לערבים וערבים למשרפות, אמנם לא מוזכר שמי אבל ביישוב ב' כולם יודעים שהכוונה עלי. חלק מהדברים שכתבו אינם נכונים וחלקם כן נכונים. אני תובע מהיישוב ב' שיפרסמו התנצלות ושהם מצטערים שמסרו אותי לשלטונות. ב': אני מצהיר שאני לא דברתי עם אף אחד לא עם הצבא, לא משטרה ולא עיתונאי אודות א', אף אחד מהעובדים אתי לא דיבר בנושא להיפך הייתה מסיבת עיתונאים וצלמים ויכולתי להגיב ולא אמרתי אף מילה. אני מרגיש נעלב מעצם התביעה נגדי, הוא לא דבר איתי בכלל בנושא, אני שמעתי מאנשים שהוא עשה מעשים יותר חמורים ממה שכתוב בכתבה. א': אני לא תובע את ב' אישית. לגבי ג' הוא דיבר עם עיתונאים אמנם לא הזכיר את שמי אבל ידוע שזה עלי ושמו מוזכר בכתבה והוא לא הכחיש זאת. ג': משפחת א' היתה מתארחת אצלי זה שנים ולאחר ששמעתי שהוא כותב ועושה דברים נגד ערבים דיברתי אתו והוא אמר שעשו את זה נערים מניו יורק ואינו אחראי למעשיהם, היות ונמסר לי שגם הוא עשה, הזהרתי אותו ומאז הוא באמת התרחק ממני, אני סבור שמי שבא מרחוק על אף שיש לו כוונה לשם שמים ועושה פעולות ביישוב ב' או כתבות על דעת עצמו מבלי להתייעץ עם ההנהגה המקומית, זה פוגע במאבק הכללי שלנו. וחושף אותנו לביקורת קשה, מצד חוגים עוינים. לכל דבר צריך להיות העיתוי המתאים גם אני עשיתי מעשים אבל מחושבים ולא פעולות שיגרמו נזק לקהילה שלנו. ע"כ עיקר הטענות, הצדדים עוד הרחיבו וביארו את טענותיהם, הצדדים חתמו על שטר בוררות. בירור הדין בפנינו תביעה שלדעת התובע יש בה הוצאת דיבה עליו. ואילו לדברי הנתבעים, לנתבע ב' אין לו כל קשר, ולנתבע ג' הדברים היו מוצדקים כי היה מזיק לקהילה. הנה ביחס לתביעה נגד ב' היות והוא מכחיש כל קשר לכתבה לא מצדו ולא מצד האנשים העובדים עמו אי לכך אין מקום להאשים אותו בכל צורה בהוצאת דיבה. ובנוגע לג': בית הדין סבור שג' היה נאלץ להגיב בעיתונות כדי להפריך שמועות קשות נגד מתיישבי יישוב ב' ועשה למען טובת הציבור וכן זה מבלי לנקוב בשם התובע ומה גם שידוע לו שעשה התובע מעשים יותר חמורים שלא מופיעים כלל בכתבה. משמיעת כל הטענות ומשיקול דעת מקיף, בית הדין סבור שאין מקום להאשים את מישהו כאן בהוצאת דיבה. למרות האמור לעיל סבור בית הדין שעל היישוב קרי ב' לפרסם הבהרה בידיעון פנימי של היישוב ב' בלבד, שהיישוב לא היה קשור כלל לכתבה הזאת ולא הוא מסר את הפרטים לעיתונאים. לסיכום: היישוב יפרסם הבהרה בידיעון הקרוב ברוח זו. בית הדין מקווה שהצדדים יבינו את רוח הדברים והאמת והשלום אהבו. בכבוד רב הרב דוב ליאור הרב אהרון אליהו הרב ישראל הירשנזון נושאים בית דין - סדרי דין > סדרי דין > טענות > הכרעה בין טענות > הכרעה בין טענות סתומות בלי ראיות בית דין - סדרי דין > עונשין > סוגי עבירות > הוצאת דיבה וביזוי הזולת > טיהור השם סוגי עבירות > הוצאת דיבה וביזוי הזולת > לטובת הציבור סוגי עבירות > הוצאת דיבה וביזוי הזולת > הנחשב להוצאת דיבה

פסקים קשורים