פתחי תשובה על חושן משפט 223
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
וטען בעל הפרה כו'. עיין בט"ז ובנה"מ ועמ"ש לעיל סימן ר"כ ס' סק"א:
אלא עומדת באגם. עיין בתשובת רע"ק איגר זצ"ל ס"ס קל"ו שכ' דנ"ל בההיא דהמחליף פרה בחמור וקיימא באגם דקיי"ל דאזלינן בתר חזקת מרא קמא. אפי' אם היו כאן תרי ותרי (שתי כתי עדים המכחישות זא"ז) אם עד שלא מכרה ילדה או אח"כ אפ"ה מוקמינן אחזקת מרא קמא דאף דתרי ותרי ספיקא דרבנן ולא אזלינן בתר חזקה זו דוקא במלתא דאיסורא אבל בממון אוקמא אדינא וקיימא חזקת מרא קמא כו' ע"ש ועמ"ש לעיל סי' ל"ד סכ"ח ס"ק מ"ה ובס' ע"ח ס"א סק"א: