צו הגבלה מאסר לאשה
סיכום
בן הזוג תובע כנגד אשתו צו הגבלה בדרך של מאסר בפועל על מנת לכפות עליה קבלת גט (כתב גירושין). הצדדים מתדיינים שנים רבות, וכבר ניתן ליתרון היתר נישואין המאפשר לו התחייבות חדשה, אך האשה עדיין רשומה כאשתו במוסדות הרשמיים (משרד הפנים, מס הכנסה, קופת חולים). בעל טוען כי צווי הגבלה קודמים לא היו יעילים ויש צורך בסנקציה קשה יותר. בית הדין סברה ברוב דעות כי צודק הבעל, משום שהאשה חייבת בקבלת הגט ועמדתה מהווה מטרד רציני. בית הדין הטיל צו הגבלה בדרך של מאסר של 30 ימים החל מ-1 בתמוז התשע"א, אך צו ההגבלה יבוטל בעת סידור הגט.
עובדות
הצדדים נשואים ומתדיינים זה עם זה שנים רבות בערכאות השונות. במהלך הדיונים חוייבה האשה להתגרש. ניתן ליתרון היתר נישואין המאפשר לו להינשא לאישה אחרת, אך האשה עדיין רשומה כאשתו במשרד הפנים, במס הכנסה, בקופת חולים ובבנקים. הרכוש של הצדדים חולק על ידי כונס נכסים שמונה על ידי בית הדין. הטלו על האשה סנקציות קודמות על פי חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין) התשנ"ה-1995, אך צווי ההגבלה האחרים הוכחו כלא אפקטיביים.
החלטה
בית הדין סבור ברוב דעות כי צודק הבעל וכי יש לכוף על האשה לקבל את הגט. בעוד שיש מעוט דעות החושב כי יש להציע סנקציות אחרות שלא יהוו מכשול "בור ברשות הרבים", החליט בית הדין להטיל צו הגבלה בדרך של מאסר בפועל.
נימוקים
כל עוד לא ניתן הגט בפועל, האשה נותרת רשומה כאשתו של הבעל במוסדות הרשמיים. זה מהווה מטרד רציני לבעל, במיוחד לאור העובדה שכבר ניתן לו היתר נישואין. צווי הגבלה קודמים לא היו יעילים, ולכן בעל ביקש בסנקציה קשה יותר בדרך של מאסר בפועל. בית הדין סברה כי זו הדרך היעילה ביותר לכפות על האשה קבלת הגט.