בית דין דן בתביעה של קבלן נגד ועד בית כנסת על תשלום עבור עבודות שיפוץ. התובע תבע סך 53,728 ₪, אך מפקח מטעם שני הצדדים אישר רק 24,767 ₪. בית הדין קבע כי מאחר שהמפקח היה נאמן על הצדדים והצדדים לא הגישו מסמכים בעלי תוקף מלא, יש לקזז מהסכום המאושר ולשלם בתור פשרה 22,000 ₪ בלבד. בית הדין הוציא פסק ביניים בלבד, כשדרישה להשלמת המסמכים עד חג הפסח לדיון סופי.
סכומים כספיים
compensation
one_time
22,000 ₪
debt
one_time
129,000 ₪
עובדות
בית כנסת ב' הזמין מהתובע א' קבלן לביצוע עבודות שיפוץ. במהלך ביצוע העבודה חלו עיכובים רבים וחילוקי דעות עמוקים בין הצדדים. נקבע מפקח מטעם שני הצדדים - מר ש' - שהתפקיד שלו להיות נאמן על הצדדים בהערכת העבודה. התובע תבע סך 53,728 ₪ וגם תבע ריבית והצמדה על בסיס הסכם ממשלתי. בית הכנסת טען שלקבלן אין יכולת מקצועית וכי העיכוב נבע מהקבלן, וגם הגישה תביעה נגדית בסך 129,000 ₪. מפקח ש' אישר רק 24,767 ₪ וטען שהעיכוב נבע מחוסר תכנון של אדריכל ומהמבנה עצמו.
החלטה
בית הדין קבע כי שכר מנהל עבודה, אם לא הוסכם בחוזה מיוחד, צריך להיות כלול ברווח הקבלן. בית הדין קיבל את המלצת המפקח הנאמן שהיה נאמן על הצדדים ואישר חלק מהתביעות. עם זאת, מאחר שלא כל המסמכים היו תקינים (ישנם רק פתקים וכדומה), בית הדין הטיל קיזוז מהסכום המאושר. בית הדין פסק לשלם את סך 22,000 ₪ בתור פשרה. קבע כי על התובע להשלים הגשת כל המסמכים למפקח לאישור סופי עד חג הפסח, ואז בית הדין יוכל לדון במלוא הטענות.
נימוקים
בית הדין התבסס על כך שהמפקח ש' היה נאמן מטעם שני הצדדים בהתאם לחוזה, ולכן מה שאישר צריך להיות משולם. עם זאת, מאחר שלא כל האסמכתאות היו תקינות לגמרי - אלא פתקים וכדומה - בית הדין סבור שיש צורך בקיזוז מהסכום. בית הדין קבע כי זו יותר מאשר דחיית החלוטה של התובע אלא פשרה בין הצדדים. בנוגע לנושא שכר מנהל העבודה, בית הדין קיבל את טיעון המפקח כי זה אינו כלול ברווח הקבלן רק אם הוסכם בחוזה מיוחד, אחרת הוא כלול ברווח.
טקסט מלא של הפסק ←
מס. סידורי:330 מחלוקת על שכר קבלן בשיפוץ בית כנסת הערה: לפסק זה ניתן פסק המשך לפסק ההמשך לחץ כאן . תש"ע/14 בבירור דברים שבין התובע: א'. לבין הנתבעים: ועד בית הכנסת ב' המיוצג ע"י מר ב', ג' וד'. בנושא: תשלום עבור עבודת שיפוצים. בית הכנסת הזמין את א' שהציג את עצמו כקבלן לשפץ את בית הכנסת, במהלך ביצוע העבודה היו כמה וכמה עיכובים וכתוצאה מכך נתגלו חילוקי דעות עמוקים בין הצדדים כמתואר באריכות בפרוטוקול של בית הדין. הנושא נמשך כמה חודשים משום שלא הגיעו לידי בית הדין אישורים על ביצוע העבודה ולכן בית הדין מוציא כעת "פסק ביניים" בלבד. התובע: תבע סך 53,728 ₪. הגיש אסמכתות למפקח ש' והוא אישר 24,767 ₪ יתכן שמגיע יותר אולם לא הוגשו אסמכתאות מספיק. כמו כן תובע ריבית והצמדה על הסכום היות וזה כפוף להסכם ממשלתי ושם ישנו סעיף המעניק ריבית והצמדה. נציגי בית הכנסת: א. התברר למפרע שהקבלן אין לו יכולת לבצע עבודת בניה ולכן הדבר ייקר את עלות הבניה. ב. לא הגישו דוחו"ת מתאימים ולא בזמן הנכון. ג. שכר מנהל עבודה אינו נחשב בגדר הוצאה אלא כלול ברווח קבלן. ד. תביעת הנגדית של העמותה היא בסך 129,000 ₪ כמבואר באריכות בפרוטוקול. עדות המפקח ש': א. מאשר שלקבלן היתה יכולת והעיכוב נבע מחמת המבנה וחוסר תכנון של אדריכל. ב. טען ששכר מנהל עבודה אינו כלול ברווח קבלן. ג. אישר חלק מהתביעות של התובע. בירור הדין בית הדין שמע בכמה ישיבות את הצדדים וטרם השלים את כל התמונה משום שלא הוגשו די מסמכים ואשורים ולכן בית הדין מסתפק בשלב זה בפסק ביניים. א. תשלום עבור מנהל עבודה לפי מה שברר אם זה לא היה בהסכם מיוחד זה צריך להיות כלול ברווח קבלן. ב. היות והמפקח היה נאמן על הצדדים כפי שזה מופיע בחוזה ולכן מה שהוא אישר בשלב זה יש לשלם אלא היות ולא כל האסמכתאות תקינות לגמרי אלא פתקים וכדומה לכן בית הדין סבור שיש לקזז קצת מהסכום שאושר שישלמו רק 22,000 ₪ בתור פשרה. על התובע להשלים הגשת המסמכים למפקח לאישור סופי ואז בית הדין יוכל לדון במכלול הטענות, ויש להגישם עד חג הפסח. בית הדין מקווה שהצדדים יבינו את רוח הדברים והאמת והשלום אהבו. בכבוד רב הרב דוב ליאור הרב הירשנזון ישראל הרב אהרן אליהו הערה: לפסק זה ניתן פסק המשך לפסק ההמשך לחץ כאן . נושאים בית דין - סדרי דין > בית דין > סמכויות וחובות > עשיית פשרה > מקרים שיש לעשות בהם פשרה > כשמומחה מוסכם העריך את החוב ללא נתונים בית דין - סדרי דין > סדרי דין > עדים וראיות > זמן הבאת הראיות > קביעת זמן להבאת ראיות בית דין - סדרי דין > ראיות > סוגי ראיות > מסמכים כראיות > מסמכים כראיה בית דין - סדרי דין > שלישות > גדרו של שליש > נאמן על הצדדים על פי חוזה מהימנותו של שליש > לפסוק את גובה התשלום עבור עבודה סמכויותיו של שליש וחובותיו > לחייב תשלום על עבודה ללא אסמכתאות תקינות דיני עבודה > שכר עבודה > לפי המנהג > אם שכר מנהל עבודה כלול ברווח הקבלן שומת העבודה > על ידי מפקח/מומחה נאמן על הצדדים החזר הוצאות > ללא ראיות החזר הוצאות > על פי נאמן מנהג > תוכן מנהגים > בדיני עבודה > בקבלנות > אם שכר מנהל עבודה כלול ברווח הקבלן