סיכום
בעל סרבן גט התעלם מדיון בבית הדין הרבני האזורי בחיפה, למרות שהחלטה קודמת מיום 26.9.11 כבר חייבת אותו להוציא גט. הבעל התחבא בקומה שונה עד שהאשה וב"כה הלכו מהאולם, וכאשר הדיון התקיים בסופו סוף, התנהג בעוצמה כלפי הדיינים וב"כ האשה בקריאות "חוצפן" וטענות בלשון גסה. בית הדין קבע כי היעדרותו היתה מכוונת וניסיון לחבל בקיום הדיון, וחיוב את הבעל בהוצאות משפט בסך 750 ש"ח. בהחלטה השלמה על צווי ההגבלה תינתן בהחלטה נפרדת.
עובדות
בעל סרבן גט הוצא כנגדו חיוב גט בהחלטת בית הדין מיום 26.9.11. ביום הדיון (18.7.2012), האשה וב"כה הופיעו לדיון בעת שנקראו להיכנס לאולם. הבעל, שהיה נוכח מחוץ לאולם קודם לכן, בחר להעלם בעת תחילת הדיון וטען כי היה בקומה למעלה. לאחר שהאשה וב"כה המתינו כ-20 דקות וחזרו לאולם, הבעל הופיע בדלת אולם בית הדין. בעת הדיון עצמו, התנהג הבעל בעוצמה: קרא "חוצפן" כלפי הדיין הרב רוזנטל, השתמש בביטויים קשים כלפי ב"כ האשה ("נוכל", "שקרן"), וחזר בטענות אלו גם לאחר התראה מבית הדין.
החלטה
בית הדין קבע כי היעדרותו המכוונת של הבעל מהדיון היתה ניסיון להערים על בית הדין ולחבל בקיום הדיון, ולא קיבל את טענתו שהיה בטעות בקומה שונה. בית הדין הטיל על הבעל הוצאות משפט בסך כולל של 750 ש"ח לטובת אוצר המדינה: 500 ש"ח בגין היעדרותו המכוונת מהדיון, ו-250 ש"ח נוספות בגין התבטאויות גסות וזלזול בדיינים וב"כ האשה, למרות ההתראות. החלטה לגוף הבקשה למתן צווי הגבלה תינתנה בהחלטה נפרדת.
נימוקים
בית הדין סבר כי הבעל ניסה להערים על בית הדין וב"כ האשה בעלמו בעת הדיון. בנסיבות התיק, בהן הבעל אינו מקיים אחר החלטות בית הדין בתואנות שונות, בית הדין לא קיבל את גרסתו שהיה בטעות בקומה שונה, בייחוד לאחר שחזר בו מהטענה הראשונית שהמזכירות הטעתה אותו. התבטאויות הבעל של "חוצפן" כלפי הדיינים והביטויים הגסים כלפי ב"כ האשה מהווים זלזול בבית הדין וקיימו את תנאיהם של הטענות בהפרעה לדיון.
טקסט מלא של הפסק ←
מאסר עקב הפרעה לדיון בבית הדין בית הדין האזורי חיפה בפני כבוד הדיינים: הרב מיכאל בלייכר הרב יצחק אושינסקי הרב ישראל דב רוזנטל כ"ח בתמוז התשע"ב (18/07/2012) בא כוח הצד א עו"ד זאב הבר צו הגבלה או ביטולו נושא הדיון: מאסר עקב הפרעה לדיון בבית הדין לפנינו תביעת האשה להטלת צווי הגבלה על הבעל, בגין סירובו לגרש. מדובר בסרבן גט, אשר הוצא כנגדו חיוב גט כבר בהחלטת בית הדין מיום 26.9.11. האשה וב"כ הופיעו לדיון בעת שנקראו להיכנס לאולם, אך הבעל, למרות שנכח מחוץ לאולם הדיונים עד לפני הדיון, ביושבו בקצה המסדרון, בחר להיעלם בעת תחילת הדיון, ולא נכח מחוץ לאולם בעת שהצדדים נקראו להיכנס. לבקשת בית הדין, האשה וב"כ המתינו לו מחוץ לאולם הדיונים עוד כ-20 דקות, אך הבעל לא הופיע. ב"כ האשה ביקש להטיל על הבעל את צווי ההגבלה הקבועים בחוק כנגד סרבני גט, לאור סירובו לגרש, וטען כי רק פקודת מאסר תהיה סנקציה אפקטיבית בעבורו כדי לגרש. בכך הדיון הסתיים. לאחר תום הדיון ולאחר שהאשה וב"כ עזבו את האולם, הבעל הופיע בדלת אולם בית הדין. בית הדין שלח את פקיד העזר לתור אחר האשה כדי לקיים את הדיון בכל מקרה, ולאחר זמן הם אותרו והדיון התקיים. לשאלת בית הדין, הבעל טוען שהיה בקומה למעלה ולכן לא נכנס לדיון. בתחילה אמר הבעל כי הטעו אותו במזכירות, ואמרו לו לחכות בקומה שניה (אולם בית הדין מצוי בקומה הראשונה), אך לאחר שבית הדין ניסה לברר אתו מי אמר לו זאת ואף שלח אותו למזכירות שיצביע על האדם שנתן לו הוראה זו, הבעל חזר בו וטען שלא אמרו לו זאת, אלא זו היתה "טעות שלו". בית הדין, בנסיבות תיק זה בהם הבעל אינו מקיים אחר החלטות בית הדין בתואנות שונות, אינו מקבל את גרסת הבעל, וסבור כי הבעל ניסה להערים על בית הדין ועל ב"כ האשה, ולכן החביא עצמו עד שווידא שהאשה וב"כ הלכו. ובכן, לאור היעדרותו המכוונת של הבעל מהדיון בעת שהחל ולאור ניסיונו לחבל בקיום הדיון, בית הדין מטיל הוצאות משפט על הבעל בסך 500 ש''ח לטובת אוצר המדינה. הדיון לגופו החל. כבר בפתח הדיון שהתקיים, הבעל צועק לעבר הדיין הרב ישראל דב רוזנטל "אתה חוצפן". בית הדין התרה בבעל כי אם ימשיך בהתבטאויות כעין אלו כלפי הדיינים או שיפריע ויחבל שוב במהלך הדיון, בית הדין ישקול להטיל עליו מאסר או הוצאות משפט. הדיון נמשך לגופו. ב"כ האשה דורש הטלת צווי הגבלה הנ"ל כנגד הבעל בהתאם לחוק: פקודת מאסר עד למתן הגט, קביעת סטטוס לקוח מוגבל מיוחד, עיכוב יציאה מארץ וקבלת דרכון, חידוש או החזקת רשיון נהיגה ומניעת עיסוק במקצוע או עסק הטעון רישיון. הבעל מגיב: בהוצל"פ כבר הוציאו כנגדי את הסנקציות המבוקשות. הבעל מדבר בגסות כנגד ב"כ האשה, כגון: טענות "נוכל" "שקרן" ועוד. בית הדין מתרה בו כי אם לא יחדל מכך, בית הדין יטיל עליו הוצאות משפט. הבעל ממשיך בביטויים קשים למרות ההתראה, ושוב טוען כי ב"כ האשה הוא נוכל ורמאי. לאור האמור, בית הדין מטיל על הבעל הוצאות משפט נוספות לטובת אוצר המדינה בסך 250 ש''ח. הבעל שב וטוען כלפי הדיין הרב אושינסקי "חוצפן". לאור התבטאות זאת, בית הדין סיים את הדיון. יש להעביר החלטה זו אל נשיא בית המשפט העליון, לידיעתו . בהתאם לאמור לעיל, על הבעל לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 750 ₪. יש להעביר העתק החלטה זו למרכז לגביית קנסות [כתובת] ירושלים. החלטה לגוף הבקשה למתן צווי הגבלה תינתן בהחלטה נפרדת. ניתן ביום כ"ח בתמוז התשע"ב (18/07/2012) הרב מיכאל בלייכר – אב"ד הרב יצחק אושינסקי – דיין הרב ישראל דב רוזנטל – דיין החלטה זו הובאה לעיון נשיא בית המשפט העליון בתיק בש"פ 5622/12 וביום כ"ט בתמוז התשע"ב (19/07/2012 ניתנה החלטה: "לאחר עיון בחומר החלטתי שלא להפעיל את סמכותי לפי סעיף 2(ב) סיפא לחוק בתי-דין דתיים (מניעת הפרעה), התשכ"ה-1965".