מניעת מי שאינו כשיר לייצג בבית הדין מלפעול בתיק ומלעיין בו – למרות 'ייפוי כוח' שהציג
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב שלמה שפירא בית דין: עו"ד ג'רמי שטרן - עו"ד משה מילר
פסקים קשורים
בין טענות 'ערעוריות' לבקשה לסתירת הדין; דחייתה וגינויה של העלאת טענת בגידה בהליך שאינה נוגעת אליו
מניעות בית דין לבטל החלטות קודמות שלו ללא נימוק ושלא בעילה של טעות שנתגלתה בהן או עובדות או ראיות חדשות שנתגלו
מידע המבוקש לצורך בירור הטענות ושבית הדין חושש כי נועד לפגיעה בצד שכנגד במישורים אחרים
תביעה שהנתבעת מסכימה לה ואין בבירור עילותיה אלא ביזוי והכפשה
בעל דין שאינו מיוצג – בין 'פתח פיך לאִלם' ל'אל תעש עצמך כעורכי הדיינין'; ערעור בטענות שאפשר שיתאיינו עד למועד הדיון
החובה, הגוברת על שיקולי פרוצדורה, להתערב בהקדם במקרי חשש לניכור הורי; טענת אב כי 'אינו יכול' להפעיל סמכות ולהביא למפגשי הקטין עם האם