בעל דין שאינו מיוצג – בין 'פתח פיך לאִלם' ל'אל תעש עצמך כעורכי הדיינין'; ערעור בטענות שאפשר שיתאיינו עד למועד הדיון
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב שלמה שפירא בית דין: עו"ד רונית אלאג'ם זיסמן ועו"ד ארתור שני
פסקים קשורים
אי־היכולת לצרף ערעור ובקשת עיכוב ביצוע בעניין אחד – שלא נפתח בעבורו תיק ולא שולמה בעבורו אגרה – אל ערעור שבעניין אחר
ערעור על החלטת דיין שלא לפסול עצמו שעיקרו הכפשות, טענות שלא ממין העניין, טענות שלא עלו בבית דין קמא והסותרות לטענות אחרות של המבקש
בין טענות 'ערעוריות' לבקשה לסתירת הדין; דחייתה וגינויה של העלאת טענת בגידה בהליך שאינה נוגעת אליו
תביעה שהנתבעת מסכימה לה ואין בבירור עילותיה אלא ביזוי והכפשה
דחיית תביעת פסלות דיין בטענה שמשיחתו עם צד אחד ניכרת אהדה לעניינו ובשל שפסק טרם חוות דעת מקצועית
החובה, הגוברת על שיקולי פרוצדורה, להתערב בהקדם במקרי חשש לניכור הורי; טענת אב כי 'אינו יכול' להפעיל סמכות ולהביא למפגשי הקטין עם האם