מחיקת ערעור ברשות עקב שיהוי בהשלמת הליכי הגשת הערעור

נמחק
אחר
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria

סיכום

בקשת האישה לקביעת מועד לערעור בחוקי בחזרה על החלטה מוקדמת שקיבלה רשות ערעור מבית הדין הגדול. בית הדין קבע כי על האישה להשלים את הליכי הערעור בתוך 14 ימים. האישה טענה כי השתהתה בהגשת הערעור עקב בקור מהמזכירות להגיש טפסי פטור מאגרה וכי הטפסים אבדו. בית הדין דחה את בקשתה בנימוק כי המערערת התעכבה 10 חודשים בהגשת הערעור, מעבר לתקופה שנקבעה בהחלטה. בית הדין קבע כי המערער חייב להגיש ערעור בזמן סביר ולא לפגוע בזכויות הצד הנגדי.

עובדות

בקשת ב"כ האישה לקביעת מועד לערעור לאחר שקיבלה רשות ערעור מבית הדין הגדול בתאריך 11.1.10. בהחלטה זו קבע בית הדין כי על האישה להשלים את ההליכים בתוך 14 ימים. לטענת האישה התעכבה בהגשת הערעור כיוון שהומלץ לה על ידי המזכירות להגיש טפסי פטור מאגרה עקב מצבה הכלכלי, וטפסים אלו אבדו. ב"כ הבעל התנגד לבקשה טוען כי הבקשה הוגשה לאחר 10 חודשים מהמועד שנקבע בהחלטה הקודמת.

החלטה

בית הדין דחה את בקשת ב"כ האישה לקביעת מועד לערעור. בית הדין קבע כי המערער חייב להגיש ערעור בזמן סביר כפי שמתחייב מהחלטת בית הדין, וכי השהיה של 10 חודשים בהגשה עולה בקנה אחד עם חובה זו. התיק הסגור.

נימוקים

בית הדין קבע כי אפשרות להגשת ערעור אינה רק זכות של המערער אלא משפיעה בצורה ישירה על זכויותיו של הצד שכנגד. משום כך, חובה על המערער לדאוג להגשתו של הערעור בזמן סביר כפי שנקבע בהחלטת בית הדין. בית הדין לא קיבל את הסברה של האישה כי חיובה לשלוח טפסים ואובדנם מהווים עילה מספקת לאי-עמידה בחיובה זו.

טקסט מלא של הפסק ←
מחיקת ערעור ברשות עקב שיהוי בהשלמת הליכי הגשת הערעור בית הדין הגדול בפני כבוד הדיינים: הרב ח.י. רבינוביץ א בטבת התשע"א נושא הדיון: מחיקת ערעור ברשות עקב שיהוי בהשלמת הליכי הגשת הערעור לפנינו בקשת ב"כ האישה לקביעת מועד לערעור, בקשה זו היא כהמשך לקבלת רשות ערעור שקיבלה האשה מבית הדין הגדול בתאריך 11.1.10 . בהחלטה זו נקבע כי על האישה להשלים את ההליכים בתוך 14 יום. לטענת האישה אכן באה לפתוח תיק אלא שהומלץ לה על ידי המזכירות לשלוח טפסים לפטור מאגרה עקב מצבה הכלכלי , לדבריה אכן עשתה כך אלא שהטפסים אבדו ומשכך התארך ההליך עד למועד זה. לדברי הבעל אין לקבל את בקשת האשה שכן בקשתה מוגשת לאחר תקופת זמן של 10 חודשים שלא כאמור בהחלטת בית הדין. לאחר העיון בתיק ובטענות הצדדים אנו מקבלים את דברי ב"כ הבעל. אפשרות להגשת ערעור אינה רק זכות אשר ניתנת למערער, אפשרות זו משפיעה בצורה ישירה על זכויותיו של הצד שכנגד, ומשכך חובה על המערער לדאוג להגשתו של הערעור בזמן סביר כפי שמתחייב מהחלטת בית הדין. משלא עמדה המערערת בחיובה זו אין מקום לקבל את בקשתה. בהתאם לאמור דוחים את בקשת ב"כ האשה . התיק סגור. ניתן ביום א' בטבת התשע"א (08/12/2010) הרב ח.י. רבינוביץ – דיין

פסקים קשורים