חובת בית הדין למצות את בירור העובדות ולא להסתפק בכתבי טענות – אף שהצדדים הסכימו לכך – אם נוכח כי אין באלו כדי להביא לחקר האמת
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב דוד ברוך לאו, הרב שלמה שפירא, הרב אברהם שינדלר בית דין: עו"ד שרין סולן ועו"ד יהושע שוירץ, עו"ד אביבית אמסטרמטרי
פסקים קשורים
קביעתם של הסדרי השהות על פי טובת הילד – עקרונות הלכתיים ויישום; חיובי המזונות, היקפם וחלוקתם – עיקרי הדין והתקנות, חיוב צדקה וגדרי 'אמיד' באב ובאם
מקום הדיון בענייני הקדשות ודרך קביעתו; תפקידיהם של נאמני ההקדשות אל מול מעמדם ותפקידם של בית הדין ושל הממונה והמפקח על ההקדשות
מקום הדיון בענייני הקדשות ודרך קביעתו; תפקידיהם של נאמני ההקדשות אל מול מעמדם ותפקידם של בית הדין ושל הממונה והמפקח על ההקדשות
שלום בית
מעמדה של תביעה שהוגשה בשגגה בתקופת עיכוב ההליכים שעל פי החוק להסדר התדיינויות וכן בתקופת העיכוב הנוסף שעל פי תקנות החירום
הכוונה בענין קביעת משמורת והסדרי הראיה