פרשנות הסכם פשרה ודחיית טענות לטעות ו'אונס' בעשייתו נוכח מהות ה'פשרה'
פסק הדין המקורינפתח באתר המקור — din.gov.il / Sefaria
טקסט מלא של הפסק ←
דיינים: הרב הראשי לישראל הרב דוד ברוך לאו – נשיא, הרב אליעזר איגרא, הרב מיכאל עמוס בית דין: טו"ר יהודה אבלס, טו"ר משה ליבוביץ ועו"ד רפאל דין פרס - עו"ד משה מילר
פסקים קשורים
אי־ביטולו של הסכם שאושר ושקיומו החל למרות טענות (שלא הוכחו) להיותו מקפח ולעשייתו בעת היות אחד הצדדים ב'מצב נפשי לוחץ'
בקשת פסלות הנעדרת את העילות הקבועות בחוק המוגשת על סמך התנגדות המבקשת לגופן של ההחלטות ותוך עשייתה דין לעצמה
פשרה הקרובה לדין בתיקון ויישום הסכם לפי מגמתו ורוחו משנודעו נתונים שבעקבותם מימושו ככתבו חוטא להם
דחיית הטענה כי ביקורת חריפה של דיין על בעל דין מבססת חשש למשוא־פנים; סדר הדין בערעור על דחיית טענת פסלות
דחיית הטענה כי ביקורת חריפה של דיין על בעל דין מבססת חשש למשוא־פנים; סדר הדין בערעור על דחיית טענת פסלות
טענת צד לקנוניה של רעהו עם צד ג' שמכוחה גבה הלה מהם גביית יתר בשל פעולתו לפירעון חובם המשותף